**吃瓜简评：单依纯扯李白，李荣浩抖一抖** ，网络世界又一场“版权大战”引发热议，双方各执一词，场面一度十分剑拔弩张，作为综艺节目《歌手》的选手单依纯，在节目中以一首改编版的《李白》点燃了热议，这首歌曲不仅改编了原作，还加入了魔性歌词和游戏梗，瞬间走红，但也引来了原作者李荣浩的投诉。 ，事情的起因是，单依纯在节目中以“区区三万天，试试又能怎”“如何呢，...
**吃瓜简评：单依纯扯李白，李荣浩抖一抖** ，网络世界又一场“版权大战”引发热议，双方各执一词，场面一度十分剑拔弩张，作为综艺节目《歌手》的选手单依纯，在节目中以一首改编版的《李白》点燃了热议，这首歌曲不仅改编了原作，还加入了魔性歌词和游戏梗，瞬间走红，但也引来了原作者李荣浩的投诉。 ，事情的起因是，单依纯在节目中以“区区三万天，试试又能怎”“如何呢，又能怎”“我本是辅助，今晚来打野”等歌词改编了李荣浩的经典曲目《李白》，这首改编版迅速在网络上引发热议，既有粉丝称赞其魔性和创意的，也有不少人质疑其是否涉嫌侵权。 ，在此事发酵之际，李荣浩挺身而出，在社交平台上直接指责单依纯“强行侵权”演唱《李白》，并晒出中国著作权协会发来的邮件确认，称单依纯方未经授权便在深圳演唱会上演唱了这首歌，李荣浩一针见血地问单依纯：“请问你用什么立场？什么权利？什么角度？什么心态演唱？”这几句话简直是点燃了一把火。 ，单依纯随后迅速回应，并向李荣浩致歉，她表示，作为创作者她深知版权意识的重要性，并承诺会与团队“搞清楚状况”给大家一个答复，单依纯的道歉并未平息争议，她的回应被一些网友认为过于敷衍，尤其是在改编版歌曲涉及到魔性歌词和梗的情况下，是否属于正常的改编行为还是涉嫌侵权，确实值得讨论。 ，话说到这里，网友们的反应可谓纷纷无比，有人支持单依纯，认为改编是创意的体现，毕竟音乐从来就不是死板的复制；也有人支持李荣浩，认为原创权是金，任何未经授权的演唱都属于侵权。 ，这场风波也让人看到了单依纯这几年来的变化，从过去的“小范围搞笑女生”到现在的综艺选手，她的表演能力和影响力无疑有了很大的提升，但同时也带来了更多的敏感点，作为一个以流量和搞笑为主要卖点的艺人，她在版权问题上的表现显得尤为重要。 ，后续，双方的态度和结果如何，仍有待观察，无论是单依纯还是李荣浩，都需要在版权意识和创意表达之间找到一个平衡点，毕竟，作为一个以音乐为核心的节目，《歌手》本就应该为音乐创作留下更多的空间，而不是让选手们在版权问题上陷入泥潭。 ，这场吃瓜事件又一次提醒我们，在网络时代，如何平衡个人创意和原创权益是一个永远不会过时的话题，希望双方能够早日解决争议，为音乐创作营造一个更加健康的环境，毕竟，最终的受益者还是我们这些爱听音乐的网友。
（来源：蓝鲸新闻）
3月29日，歌手李荣浩在社交平台公开发文喊话单依纯，指其在被婉拒翻唱授权的情况下“强行侵权”演唱《李白》。
李荣浩表示，近日单依纯方针对3/28、3/29深圳演唱会致电中国著作权协会与我方版权公司征求授权在演唱会中翻唱《李白》，我方已以邮件形式明确婉拒了这个版权邀约案件，但单依纯方在没有拿到授权的情形下，仍在3月28日的深圳演唱会上强行侵权演唱。
李荣浩直言：“希望你不要说你不知道，都是公司干的，这不符合你‘如何呢， 又能怎的态度’，也不要在今晚的演出中黯然落泪，博取同情。” “短短几年时间，从一个站在舞台上被吓的流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，这些真的让人唏嘘。”
该喊话很快引发舆论围观，随后单依纯发文回应并向李荣浩致歉。单依纯表示，首先我很抱歉，我会和团队尽快搞清楚状况给大家一个答复。同样作为创作者我深知版权意识的重要性，也一定会把这个红线标清。
单依纯致歉后，李荣浩再发微博。其晒出中国著作权协会发来的确认邮件，并连发四问：“请问你用什么立场？什么权利？什么角度？什么心态演唱？我倒要看看今天哪个NB的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去！！！”
2025年，单依纯曾在综艺节目《歌手》上改编翻唱李荣浩的作品《李白》，并加入魔性歌词和诸多游戏梗，如“区区三万天，试试又能怎”“如何呢，又能怎”“我本是辅助，今晚来打野”。该版本随后热传并引发广泛争议。
admin相关文章
